 |
الدعم الفني - طلبات واستفسارات  يختص القسم في طلبات الدعم الفني لجميع اصدارات مشبهات الطيران
>> >>
|
|
:: Flying Way ::
> الدعم الفني - طلبات واستفسارات
تصويت::أنت Fsx Or Fs2004 |
| مشاهدة نتائج الإستطلاع: هل أنت من مستخدمين FSX OR FS2004 | ||||||
| Flight simulatorX |
   
|
372 | 65.26% | |||
|
||||||
| Flight simulator 2004 |
  
|
198 | 34.74% | |||
|
||||||
| المصوتون: 570. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع | ||||||
| موضوع مغلق |
|
|
أدوات الموضوع |
07-10-2010,
05:57 PM
|
مشاركة [ 121 ] | |||
|
||||
|
|
حبيبي يا FS2004
لن اعيد اخطائي بتجربتي لـ FSX الذي قد ضاعف مجهود كارت الشاشة خاصتي حسبي الله ونعم الوكيل على شركة ميكروسوفت |
|||
|
|
10-10-2010,
10:51 PM
|
مشاركة [ 122 ] | ||
|
|||
|
|
اكيد fsx
|
||
|
|
|
24-10-2010,
02:38 PM
|
مشاركة [ 123 ] | |||
|
||||
 |
طبعا بالتأكيد fsx نسخة مشابهة 2004 من حيث الإعدادات والإستخدام
وايضا fsx رائع جدا من ناحية الجرافيك والقرب من الواقعية لكن اكثر شئ سلبي جدا يه انه يحتاج جهاز عملاق ويثقل الجهاز اذا ماتم اضافة مزيد من الإضافات له لكن مع استخدامي fs 2010 global مع 2004 اظنه رائع جدا وبامكانك وضع العديد من الإضافات لحين طرقو وسينرهات 2004 2004 خفيف وفي نفس الوقت ممتع ومتوفر بسهولة fsx أكثر روعة ودقة ولكن لابد من تكاليف علاية لجهاز عالي الاداء وفي النهاية انا مع 2004 |
|||
|
|
|
11-11-2010,
04:15 PM
|
مشاركة [ 124 ] | |||
|
||||
|
|
انا ارتاح ل 2004
|
|||
|
|
|
17-11-2010,
08:20 PM
|
مشاركة [ 125 ] | ||
|
|||
|
|
انا من مستخدمي FSX
|
||
|
|
|
22-11-2010,
09:06 PM
|
مشاركة [ 126 ] | |||
|
||||
|
|
من وجهة نظري fs2004 تميزت من حيث أنها شملت كل عناصر الطيران من حيث الكبينة و الطائرة و الاداء بالاضافة الى سهولة اضافة طائرات الى برنامج fs2004 من مواقع الانترنت الخاصة بتطويرات المحاكي ، اما بالنسبة الى fsx فهي المحاكاة ل fs2004 لتعطيك احساس الطيران بشكل أقوى و أمتع و هذا ما نريده و لكن عيوبها انها لا تتقبل اي اضافات طائرات من الانترنت ، أعتقد ان درجة الامنية فيها عالية .
أنا أضم صوتي الى FSX لأنها تعني فعلآ Flight Simulator Experiance تحياتي كابتن صلاح |
|||
|
|
|
22-11-2010,
11:28 PM
|
مشاركة [ 127 ] | |||
|
||||
    |
fsx استخدم
|
|||
|
|
|
23-11-2010,
09:03 AM
|
مشاركة [ 128 ] | |||
|
||||
|
|
موضوع جميل .. انا كنت من أشد الغيورين على FS2004 وكم مره أنزل الأكس وأتعب نفسيا وأرجع على FS2004 ..
لكن يا أخواني كلمة الحق تنقال .. لا مقارنه مع FSX ولكن تتطلب جهاز ذو أمكانيات مطلوبه لكي تتعرف على قدرة FSX .. انا من الأن مستحيل أرجع على المحاكي FS2004 .. لأن فعلا أمتعني الطيران على FSX الجبال في FSX شبه واقعيه الجرافيك متعوب عليه بالفعل .. وأتوقع المحاكي 11 راح يعطينا قوة الواقعيه أكثر .. وأذا تبون النصيحه أرمو FS2004 من الشباك ههههههههه تحياتي |
|||
|
|
|
23-11-2010,
09:39 AM
|
مشاركة [ 129 ] | |||
|
||||
|
|
ماهي المواصفات المطلوبة بالجهاز لتشغيل fsx؟
|
|||
|
|
|
17-02-2011,
04:13 PM
|
مشاركة [ 130 ] | ||
|
|||
|
|
لمدة أسبوعين نزلت النسخةX لكن بصراحة كانت خيبة أمل كبيرة خاصة بعد تركيبي للجهاز الجديد و مواصفاته كالتالي:
AMD phenom X6 1100 turbo 3,3 ghz Asrok 4 extreme 890GX 2X ati 6870 ( crossfire) twin forz alim: 1000 watt 80+,superflower ram : 8gb (4X2gb) DDr3, corsair , 1600 Mhz freq Hdd, samsung hds 1tb, 32 Mb cache monitor: samsung synmaster b2230,22" ,full hd لتبريد الجهاز تم تزويده ب6 مراوح (2X12cm / 4X22cm) Win7 home prenium 64bit النسخة و الإظافات fsx deluxe edition fs global 2010 rex ultimate europe Monastir x Aerosoft stuttgart مازلت أعاني من bugs+ و ثقل البرنامج و من توقفات البرامج في بعض الأحيان و التقطيع مع العلم أن كل التحديثات و آخرها موجودة، ألغيت الdx10,blomm و نزلت في قيم الجرافيك و السكينري...ultra high و النتيجة تحسن طفيف لا أكثر. لو هناك فقط إمكانية إضافة الحركة المرورية لإعطاء بعض الحركية و الواقعية في المدن لل2004 لما فكرت في تبديل النسخة و الله المستعان |
||
|
|
|
29-06-2011,
09:02 PM
|
مشاركة [ 131 ] | ||
|
|||
|
|
انا ديني ودين المكتبي واذا كنت باستعمل FSX لازم مكتبي ومواصفات مدمره
علشان كذا مافي امل يكون ال FSX على المكتبي واستمريت على ال FS2004 |
||
|
|
|
01-07-2011,
10:45 AM
|
مشاركة [ 132 ] | ||
|
|||
|
|
2004 احسن محاكى شفته بحياتى بصراحه محاكى ما فى احسن منه
|
||
|
|
|
04-07-2011,
03:06 PM
|
مشاركة [ 133 ] | |||
|
||||
|
|
بالطبع fs2004
|
|||
|
|
|
11-08-2011,
08:14 PM
|
مشاركة [ 134 ] | ||
|
|||
|
|
انا ىعن نفسي لسة منزل الاكس من اسبوعين طبعا الاكس افضل من 2004 بنسبة 50% لانة لا يحتاج للاكتف كاميرا وسهولة في رؤية الطائرة من الداخل والخارج ثانيا الجرافكس افضل ولكن بنسبة متوسطة ايضا تجديد بعض المطارات مع العلم ان الاكس يشتغل على الاجهزة المتوسطة بشرط عدم وضع سيناري وبرامج اخرى ستبطئ اللعبة للاجهزة المتوسطة وتقبلوا تحياتي.
|
||
|
|
|
23-11-2011,
11:13 PM
|
مشاركة [ 135 ] | |||
|
||||
|
|
FSX
بدون تردد |
|||
|
|
|
08-01-2012,
10:02 PM
|
مشاركة [ 136 ] | |||
|
||||
|
|
انا استخدم الاكس منذ البداية ولكنى جربت و نزلت 2004 ولكن لم ينال استحسانى بسبب الجرافيكس لو فى اضافات تجعل الجرافيكس مثل الاكس فى اعلى اعدادات اكاد اقسم انى سوف اطير على ال2004 و لكن للان بسبب عدم توافر هذه المتطلبات فى 2004 و مع العلم ان مواصفات جهازى ليست بالعالية بالنسبة للاكس مع انها ram4GB
CPU INTEL i3 و كارت الشاشة 1.5 جيجا و لكنه عند وضعه على اعلى اعدادات يكون هناك تقطيع بشىء يضايق فعلا لذا من الممكن ان ابحث عن اضافت لل2004 و سأحاول جعله اقرب ما يمكن للاكس و لكن فى النهاية اصوت للاكس XX X X X X for ever |
|||
|
|
|
15-01-2012,
09:59 PM
|
مشاركة [ 137 ] | ||
|
|||
|
|
شوف اخوي بالنسبة للمحاكي
اولا fsx افضل من ناحية الجرافيك والواقعية لاكن 2004 افضل من ناحية قواعد الفيزياء يعني fsx تحسه نوعا ما انه يميل الى الالعاب اكثر من كونه محاكي للطيران وتقبلوا مروري كابتن . حسام |
||
|
|
|
12-02-2012,
04:03 PM
|
مشاركة [ 138 ] | |||
|
||||
|
|
مساكم الله بالخير
اليوم ساتحدث عن الفلايت اكس من ناحيتي المحاكي اكس لاباس به ولكن المشكلة عندي الجهاز ذو مواصفات ليست بالمامول منها ولكن المحاكي اكس يعيبه خاصة السنري والجرافيكس حيث انك لما تعمل رحلات في منطقتنا العربية سترى انها الغالبية متصحرة والمطارات مرمية في وسط صحاري ولكن ان شاء الله قررت احذف الجهاز اللي عندي واخذ جهاز ذو مواصفات اعلى لكي ارى الفرق وتحياتي لكم جميعاً |
|||
|
|
رد: تصويت::أنت Fsx Or Fs2004
رد: تصويت::أنت Fsx Or Fs2004
